| Кочегар |
Отправлено: 22 Января, 2017 - 17:53:12 • Тема: Разделы форума. Какие добавить? • Форум: Форум Teplovhate.by |
Ответов: 10
Просмотров: 6749
 |
Рисчорр пишет: электрокотел имеет КПД 40-60 процентов
Да, такой шедевральный трэш много где встречал. Котел съел 10 кВт*ч, выработал при этом 4 кВт тепла, а остальные 6 таинственным образом исчезли в неизвестном направлении. И ведь потребителям втирают это на полном серьезе...
А еще установка циркуляционного насоса позволяет экономить топливо, и насос окупает себя за год. КПД котла был 70%, а после установки насоса стал 90...
Из этого следует: если имеется водяная система с ЕЦ и электрокотлом, то после установки насоса котел будет потреблять меньше электроэнергии. |
| Кочегар |
Отправлено: 21 Января, 2017 - 19:29:51 • Тема: Разделы форума. Какие добавить? • Форум: Форум Teplovhate.by |
Ответов: 10
Просмотров: 6749
|
Создавать. Тошнит читать, как кто-то поставил алюминиевые радиаторы вместо чугуна и стал меньше платить за газ. И это встречается на специализированных сайтах.
Так что - надо. Не все люди, строящие дом и монтирующие в нем систему отопления, хорошо владеют предметом, и таких проще "развести" на лишние деньги. |
| Кочегар |
Отправлено: 20 Января, 2017 - 23:14:22 • Тема: Используем солнечную энергию • Форум: Использование бесплатных и дешевых источников энергии. |
Ответов: 44
Просмотров: 19178
|
Да я, в общем-то, его устройство знаю. У него, по сути дела, один коллектор, в него выведены концы греющих трубок. Но вот в том, что коллектор один, и заключается, на мой взгляд, проблема для создания ЕЦ в контуре СК - БКН. Плоский СК типа "батарея" имеет два коллектора. С верхнего идет подача теплоносителя в БКН, в нижний приходит обратка. В вакуумном же и подача, и обратка подключены к одному коллектору. При ПЦ, понятно, что разницы никакой - теплоноситель через коллектор проталкивает насос. А вот при ЕЦ, наверное, все же предпочтительнее схема движения теплоносителя через СК как в "батарее" - более холодная обратка поступает в более холодный нижний коллектор. Это как я себе представляю. |
| Кочегар |
Отправлено: 20 Января, 2017 - 22:29:33 • Тема: Чугунные американки • Форум: Трубы, радиаторы, насосы и прочее |
Ответов: 3
Просмотров: 2726
|
glaz2137 пишет: Уже купил муфт и сгонов.
Да наверное, и правильно. Ничего не имею против американок, но нужны они там, где в них есть необходимость. Тупо пичкать систему чем-либо только потому, что это "новое" и "прогрессивное", считаю глупостью. |
| Кочегар |
Отправлено: 19 Января, 2017 - 22:51:18 • Тема: Чугунные американки • Форум: Трубы, радиаторы, насосы и прочее |
Ответов: 3
Просмотров: 2726
|
glaz2137 пишет: Может кто сталкивался?
Только видел и в руках держал. Они бывают с коническим разъемом, а бывают с плоским, и с плоской же прокладкой. Производство какое-то европейское.
Есть подозрение, что качество их вполне приличное. Но вообще, применение американок оправдано лишь в том случае, если есть хоть какая-то необходимость в разъемном соединении. Во всех остальных случаях не вижу в них особого смысла. А лучше-то они чем? От несоосности они не спасают - ни конические, ни плоские, в этом они ничем не отличаются от муфт-сгонов. Короче, имхо - если в дальнейшем соединение не предполагается разбирать, и смысла в них особого нет. Плюс разве что в скорости сборки, и паковать-подматывать их не надо. |
| Кочегар |
Отправлено: 17 Января, 2017 - 21:43:54 • Тема: Используем солнечную энергию • Форум: Использование бесплатных и дешевых источников энергии. |
Ответов: 44
Просмотров: 19178
|
glaz2137 , вакуумные СК, конечно, эффективнее плоских. Живьем хочу на них посмотреть. Пока не очень пойму, можно ли его задействовать в контуре с ЕЦ, или нет. Плоский можно однозначно, особенно если схема движения теплоносителя в нем не"змея", а "батарея", т.е. набор вертикальных трубок с верхним и нижним коллекторами. У вакуумных СК коллектор один, сверху. Для организации ЕЦ в контуре, имхо, не очень... |
| Кочегар |
Отправлено: 15 Января, 2017 - 23:32:31 • Тема: Дрова! Как много в этом слове для сердца нашего слилось! • Форум: Общаемся на вольные темы |
Ответов: 14
Просмотров: 7288
|
Мне еще все это предстоит. Пока топить нечего и нечем, и колоть, соответственно, тоже. Помахать колуном, конечно, можно, и даже полезно, пока здоровье позволяет. Что же касается механических колунов, то наиболее впечатлил дровокол с толстым коническим шурупом на валу тихоходного электродвигателя. Вот такой:(для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться) |
| Кочегар |
Отправлено: 15 Января, 2017 - 15:01:46 • Тема: Используем солнечную энергию • Форум: Использование бесплатных и дешевых источников энергии. |
Ответов: 44
Просмотров: 19178
|
Анатолий64 пишет: Тепла с избытком
Не до конца ясна конструкция самого СК, посему сложно даже приблизительно оценить его эффективность. Но площадь, площадь... 57 квадратов  Это же, грубо, 6х10 метров - ненамного меньше, чем у меня один скат крыши  . Ладно зимой - отопление много съедает, солнечной радиации значительно меньше, световой день короче... Но летом-то что с этим делать?! Даже при наличии постоянного расхода на ГВС много, а если расхода нет? И это на широте Кавказа...
Так что, на мой взгляд, схема с ЕЦ в контуре СК и термостатом на линию сброса избыточного тепла, предложенная glaz2137, наиболее надежная и просто реализуемая. |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
BanList
Вход на сайт
Найдено сообщений: 51