 Описание: Система отопления с солнечными коллекторами |
| Поиск в теме | Версия для печати |
|
| Анатолий64 |
Отправлено: 15 Января, 2017 - 07:51:19 
|
Чатланин
Покинул форум
Сообщений всего: 55
Дата рег-ции: Дек. 2016
Откуда: Минск
Репутация: 0
Карма 0
|
[img]http://[/img] Кочегар пишет: Это и хорошо. Ее и не надо сильно греть. Возможно, это не лучшее применение "лишнему" теплу, поступающему от СК, но это лучше, чем тупо рассеивать его в атмосферу. Да и схема получается достаточно простой. Идея с автомобильным термостатом тоже интересная. [img]http:// (для просмотра ссылки Вам необходимо авторизоваться)
[/img]СССР 1982 год. ,,солнечный,,дом. СНГ наши дни. Проблема ,,лишнего,, тепла так и не решена?!!!
-----
Мой сын полярник,а я зимовщик! |
| |
|
| Кочегар |
Отправлено: 15 Января, 2017 - 11:37:33
|
Чатланин
Покинул форум
Сообщений всего: 79
Дата рег-ции: Дек. 2016
Откуда: С.-Петербург, Луга
Репутация: 2
Карма 4
|
Анатолий64 пишет: Проблема ,,лишнего,, тепла так и не решена?!!!
Занятно. Но что интересно, про "лишнее" тепло вообще нет ни слова. Учитывая то, что это Дагестан, и S коллектора аж 57 м2, в июльский зной там можно паровой котел устроить, не то, что ГВС и отопление... Шучу, конечно, но...
А в принципе, довольно неплохо. Контур отопления на ЕЦ, никаких мембранных баков. Единственный насос - в контуре СК (ручной не считаю), только потому, что теплообменник расположен ниже самого коллектора. Было бы наоборот, не потребовались бы никакие ухищрения в том случае, если солнце зашло, и температура в контуре СК стала ниже температуры в теплообменнике. При расположении теплообменника (БКН) выше СК циркуляция в контуре заглохнет сама собой, и БКН никак не сможет разрядиться в атмосферу через СК, как через батарею. |
| |
|
| Кочегар |
Отправлено: 15 Января, 2017 - 15:01:46
|
Чатланин
Покинул форум
Сообщений всего: 79
Дата рег-ции: Дек. 2016
Откуда: С.-Петербург, Луга
Репутация: 2
Карма 4
|
Анатолий64 пишет: Тепла с избытком
Не до конца ясна конструкция самого СК, посему сложно даже приблизительно оценить его эффективность. Но площадь, площадь... 57 квадратов  Это же, грубо, 6х10 метров - ненамного меньше, чем у меня один скат крыши  . Ладно зимой - отопление много съедает, солнечной радиации значительно меньше, световой день короче... Но летом-то что с этим делать?! Даже при наличии постоянного расхода на ГВС много, а если расхода нет? И это на широте Кавказа...
Так что, на мой взгляд, схема с ЕЦ в контуре СК и термостатом на линию сброса избыточного тепла, предложенная glaz2137, наиболее надежная и просто реализуемая. (Отредактировано автором: 15 Января, 2017 - 15:15:48) |
| |
|
| Кочегар |
Отправлено: 17 Января, 2017 - 21:43:54
|
Чатланин
Покинул форум
Сообщений всего: 79
Дата рег-ции: Дек. 2016
Откуда: С.-Петербург, Луга
Репутация: 2
Карма 4
|
glaz2137 , вакуумные СК, конечно, эффективнее плоских. Живьем хочу на них посмотреть. Пока не очень пойму, можно ли его задействовать в контуре с ЕЦ, или нет. Плоский можно однозначно, особенно если схема движения теплоносителя в нем не"змея", а "батарея", т.е. набор вертикальных трубок с верхним и нижним коллекторами. У вакуумных СК коллектор один, сверху. Для организации ЕЦ в контуре, имхо, не очень... |
| |
|
| Кочегар |
Отправлено: 20 Января, 2017 - 23:14:22
|
Чатланин
Покинул форум
Сообщений всего: 79
Дата рег-ции: Дек. 2016
Откуда: С.-Петербург, Луга
Репутация: 2
Карма 4
|
Да я, в общем-то, его устройство знаю. У него, по сути дела, один коллектор, в него выведены концы греющих трубок. Но вот в том, что коллектор один, и заключается, на мой взгляд, проблема для создания ЕЦ в контуре СК - БКН. Плоский СК типа "батарея" имеет два коллектора. С верхнего идет подача теплоносителя в БКН, в нижний приходит обратка. В вакуумном же и подача, и обратка подключены к одному коллектору. При ПЦ, понятно, что разницы никакой - теплоноситель через коллектор проталкивает насос. А вот при ЕЦ, наверное, все же предпочтительнее схема движения теплоносителя через СК как в "батарее" - более холодная обратка поступает в более холодный нижний коллектор. Это как я себе представляю. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Использование бесплатных и дешевых источников энергии. » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
|
Помощь
Поиск
Пользователи
BanList
Teplovhate-forum » Уменьшаем затраты на отопление » Использование бесплатных и дешевых источников энергии.
