|
Из всех сайтов посвященных этим котлам самым интересным является сайт otopleniedoma.ru
Мы специально не стали делать на него ссылку так как дорожим своей репутацией.
Заходим на сайт и видим "Сверхэкономичные котлы Попова от НПП Ультразвук" которые превосходят все мировые аналоги. Уникальность этих котлов заключается в том, что они экологичны
1. Они не дают дыма и отравляющих веществ.
2. Люди могут свободно находиться в помещении с отходящими газами.
Как бы не так! Если мы сожгем дрова в идеальных условиях, то на выходе из котла мы получим углекислый газ СО2 и водяной пар Н2О. Для дыхания человеку нужен
кислород О2, так, чтопункт 2 ставится под сомнение, ибо находясь в одном помещении с котлом выхлоп которого заведен в него же человек помрет от недостатка кислорода, если конечно нет достаточной вентиляции.

Экономичность
Написано, что для получения 1 квт*час тепла потребуется всего 100 грамм древесных отходов.
Посчитаем:
1 квт*час это 3600 кдж или 3,6 Мдж. Тогда 1 кг этих отходов с учетом 100 процентного кпд котлабудет иметь теплотворную способность аж в 36 Мдж.
Такой теплотой сгорания могут похвастаться только жидкие топлива и газы. Древесина же имеет 12-16 Мдж/кг, а древесный уголь 31,5 Мдж.
Возникает вопрос относительно методики расчета и определения КПД и напрашивается вывод о банальной ошибке или фальсификации данных. К этому вопросу мы еще вернемся.
Простота управления и обслуживания.
В представленных критериях нет ничего удивительного и даже такие плюсы как отсутствие дымососа и возможность уборки золы при работе котла есть на многих котлах.
Это же относится ко всеядности и долговечности.
Особого внимания заслуживают "вопросы о котлах" из которых мы выбрали наиболее интересные.
1. За счет чего такой высокий КПД 1600% ?
Как видим из ответа производители сами не знают ответ на этот вопрос и как всегда мотивируют ответ отсутствием средств на опыты и проживанием в стране где не любят и не слушают алхимиков.
Далее идут пояснения, что оказывается в каллориметрах производят неправильные замеры теплоты сгорания. Если бы конструкторы этих котлов знали о существовании закона Гесса, который гласит
о том, что у каждой химической реакции есть определенный и неизменный энергетический эффект, то не стали бы утверждать об ошибках измерения каллориметром.
Как бы реакция не шла, какие бы катализаторы не использовались, как бы не пытались провести цепочку реакций- эффект будет одинаков.
Далее еще интереснее. Оказывается в уходящих газах был обнаружен несгоревший водородН2, что дало основание Саратовским химикам предполагать, что реакция С+Н2О=СО+Н2
протекает всего лишь при температуре 250-300 градусов. Не знают видимо химики, что чем выше температура, тем реакции протекают быстрее. И не знают они о том, что при повышении температуры на 10 градусов реакция ускоряется в 2-3 раза.
Так, что при 250-300 градусах эти компоненты реагировали бы годами.
Ну а рассуждения о том, что благодаря низкой температуре время нахождения продуктов сгоранияудлинняется и это приводит к увеличению разнообразия реакций, не вписывается ни в какие ворота.
После всего этого можно смело делать вывод о неправдоподобности предоставляемых данных, которые были получены в результате ошибочных экспериментов.
Там же представлены протоколы на которые постоянно ссылаются производители.
На рисунке мы видим кривую на которой показано изменение температуры воды на выходе из котла в течении времени.
Так же приведены некоторые скудные данные о количестве топлива, расходе теплоносителя и почему-то емкости теплообменника. Нет ни схемы подключения, ни описания установки.
Как видим из графика вода в системе нагревалась от 12 до 85 градусов после чего началось падение температуры. Если вода прокачивалась через котел с расходом 1,5 куба в час, то это не говорит о отом, что
котел нагрел 1,5 куба воды от 12 до 85 градусов. О температуре воды на входе в котел нет ни слова. Нет данных так же ни о емкости всей системы, ни о мощности котла.
Делать выводы об экономичности, ссылаясь исключительно на кривую в графике , никак нельзя.
Так же представлен документ об экологической экспертизе. Самое замечательное в этом документе то, что содержание кислорода О2 в уходящих газах составляет 17,9%.
Это говорит о том, что уходящие газы обильно разбавлены паразитным воздухом в котором как известо содержится 21 процент кислорода. Одним словом в котел подается воздуха в 7 раз больше, чем требуется.
Происходит это явление в котлах в момент догорания закладки, когда топливо уже почти все сгорело, на колосниках местами лежит жар, из которого все уже выделилось и остался чистый углерод.
Так же это происходит при добавлении огромного объема вторичного воздуха, который и разбавляет уходящие газы. Воодушевленные производители котлов Попова решили изготовить
мини котлы-радиаторы с выхлопом газов в комнату. Слава Богу, что руки у них до этого дела так и не дошли.
2 Почему я долго не мог потушить водой дрова, когда у меня закипел котёл? Такое впечатление, что пламя только усиливалось.
Хочется отметить, что почему-то производители котлов считают воду дополнительным топливом, мотивируя тем, что реакция С+Н2О=СО+Н2 порождают дополнительно два горючих компонента.
Однако нет ни слова о том, что эта реакция идет с поглощением тепла и является эндотермической. Смотрим опять же закон Гесса.
3. «Почему при работе с насосом у меня увеличивается расход топлива, и котёл приходится эксплуатировать в более открытом режиме?» и «Как самостоятельно согласовать котёл, насос и систему отопления?».
Работу теплообменника в котле Попова авторы рассматривают как некую виртуальную стенку через которую (Внимание!) быстрый поток теплоносителя не успевает снимать достаточное количество тепла.
При этом придуманная ими же некая точка росы перемещается в уходящие газы. Бред какой-то.
Как известно из физики количество тепла Q=G*C*(Tвых-Твх) где
G-расход теплоносителя через котел.
С-теплоемкость теплоносителя
Твых и Твх - температуры на входе и выходе из котла.
При неизменной мощности котла, увеличение расхода теплоносителя через котел приведет к уменьшению его температуры на выходе. (кто хоть раз пользовался газовой водогрейной колонкой поймет о чем речь.) Но это не значит, что котел стал производить меньше тепла.
Однако наши герои так не считают и предлагают мощность котла регулировать насосами.
Читая откровенный бред, написанный производителями котлов Попова невольно создается впечатление, что авторы далеки от теплотехники и в ней совершенно случайные люди. Если у вас есть лишние деньги
вы можете приобрести котел Попова, но к сожалению заявленных характеристик вы не дождетесь. Если вы не хотите кормить шарлатанов и лгунов, а так же различные конторы аля "Рога и копыта", то лучше проходите эти изделия стороной.
Если вы заметили ошибку или хотите задать вопрос пишите на
glazbaikal@mail.ru
Подписаться на обновления

Все права защищены
|